Корзина

Установите соответствие между представленными позициями. Для каждого пронумерованного элемента выберите буквенный компонент. Буквенный компонент может быть выбран один раз, более одного раза или не выбран вовсе. Установите соответствие между методами лабораторной диагностики хламидийной инфекции и их характеристикой. Методы: 1. Молекулярно-биологические методы исследования. 2. Выделение C. trachomatis в культуре клеток. 3. ПИФ. 4. ИФА. Характеристика: А. Недопустимо использовать для диагностики хламидийной инфекции. Б. Чувствительность и специфичность достигает 100%. В. Не рекомендуется применять в рутинных исследованиях.

Установите соответствие между представленными позициями. Для каждого пронумерованного элемента выберите буквенный компонент. Буквенный компонент может быть выбран один раз, более одного раза или не выбран вовсе. Установите соответствие между методами лабораторной диагностики хламидийной инфекции и их характеристикой. Методы: 1. Молекулярно-биологические методы исследования. 2. Выделение C. trachomatis в культуре клеток. 3. ПИФ. 4. ИФА. Характеристика: А. Недопустимо использовать для диагностики хламидийной инфекции. Б. Чувствительность и специфичность достигает 100%. В. Не рекомендуется применять в рутинных исследованиях.
А. А) 1-А 2-В 3-Б 4-А
Б. Б) 1-Б 2-В 3-А 4-А
В. В) 1-Б 2-А 3-А 4-В
Ответ
  • Б) 1-Б 2-В 3-А 4-А

Правильное соответствие — вариант Б: молекулярно-биологические методы получают оценку «Б», выделение C. trachomatis в культуре клеток — «В», ПИФ и ИФА — «А». Методы амплификации нуклеиновых кислот, включая ПЦР и NASBA, непосредственно выявляют генетический материал возбудителя и характеризуются высокой аналитической чувствительностью и специфичностью, которые при соблюдении требований к забору и транспортировке материала могут приближаться к 100%.

Культуральное исследование обладает высокой специфичностью, однако требует специального оборудования, жизнеспособного клинического материала и сложной техники культивирования, поэтому в рутинной практике не применяется. ПИФ имеет недостаточную чувствительность и зависит от качества мазка и квалификации специалиста. ИФА не обеспечивает необходимой точности диагностики урогенитального хламидиоза: возможны ложноотрицательные и ложноположительные результаты, а выявление антител не всегда подтверждает активную инфекцию. Эти методы не следует использовать как основные для лабораторного подтверждения заболевания.

Метод Что выявляет Диагностическое значение Основное ограничение
Молекулярно-биологические методы ДНК или РНК C. trachomatis Метод выбора; высокая чувствительность и специфичность Возможны ошибки при неправильном взятии или хранении материала
Культура клеток Жизнеспособные хламидии Высокая специфичность Технически сложен, дорог, не рекомендуется для рутинных исследований
ПИФ Антиген возбудителя Не используется для надежного подтверждения инфекции Недостаточная чувствительность, зависимость от качества мазка и субъективной оценки
ИФА Антиген или антитела к C. trachomatis Не является методом выбора при урогенитальном хламидиозе Недостаточная диагностическая точность и невозможность достоверно подтвердить активную инфекцию

Для диагностики урогенитальной хламидийной инфекции предпочтительно исследование методом амплификации нуклеиновых кислот в первой порции мочи или клиническом материале из соответствующего анатомического очага.

Аттестационные тесты с ответами по специальности «дерматовенерология».